Zolang we ons kunnen herinneren is er één grote franchise geweest die de wereld van het worstelen heeft gedomineerd en de naam is World Wrestling Entertainment, of zoals we het allemaal kennen WWE.





WWE RAW en SMACKDOWN waren de twee belangrijkste shows die een jonger publiek trokken. Nu is er echter wat concurrentie voor de franchise. AEW, ook bekend als All Elite Wrestling, wil naam maken in het worstelsegment.

AEW had hun eerste grote evenement met CM Punk die won in de confrontatie met Darby Allin. Dit was het eerste optreden van CM Punk in meer dan zeven jaar en fans waren enorm enthousiast over het zien van de GTS na zo lang.



Met andere belangrijke namen zoals Daniel Bryan en The Sting heeft de AEW zeker hun aanwezigheid aangekondigd, maar of ze dat niveau van kijkers zullen kunnen behouden om te concurreren met WWE, blijft een twijfel.

Laten we, om een ​​beter beeld te krijgen van beide franchises, eens kijken naar enkele gebieden waar we verschillen in hun bedrijfsstijlen kunnen identificeren.



1) Bureaucratie en beperkingen

Sinds het allereerste begin is WWE restrictiever geweest in termen van in-ring-dynamiek en promotie die wordt gedaan om de kijkers te betrekken. Veel worstelaars mochten bepaalde dingen die ze wilden proberen niet pushen.

Zelfs als je het over promo's hebt, zijn er veel bezuinigingen en scripts die in de video's voor WWE worden gebruikt. Aan de andere kant biedt AEW hun sterren meer vrijheid bij het behouden van de authenticiteit van hun karakter, wat het aantrekkelijker maakt voor de fans.

2) Doelgroep

WWE is al geruime tijd in de industrie en hun doel vanaf het begin is het handhaven van hun PG-rating. AEW daarentegen richt zich veel meer op de leeftijdsgroep 18-40 jaar.

Voormalig WWE-ster Kurt Angle adviseerde ook dezelfde handelwijze. Hij is van mening dat er in WWE veel druk is van de eigenaren om de inhoud PG-rated te houden.

Voormalig WWE-ster Kurt Angle gelooft dat AEW op de goede weg is wat betreft het vastleggen van het publiek

Hij gelooft dat de echte kans hier is om de jonge volwassenen te betrekken in plaats van jongere kinderen. Dat is iets dat WWE mist en AEW is van plan hetzelfde operationele model te gebruiken, maar om zich op een andere leeftijdsgroep van kijkers te richten.

3) Grootteverschil:

Vince McMahon heeft in de loop der jaren een algemene bouwstandaard voor zijn kampioenen bepaald. Hij geeft de voorkeur aan iemand met een sterk gebouwde, waarom is de reden waarom wanneer iemand als AJ Styles of CM Punk de kampioenen wordt, het publiek het meest opgewonden raakt.

WWE wordt het land van de reuzen genoemd, terwijl de gemiddelde AEW-wereldkampioen op ongeveer 6'0 voet staat. Het zou echter niet eerlijk zijn om te zeggen dat AEW naar kleinere jongens neigt, omdat ook zij diepte willen toevoegen met de toevoegingen van Jake Hager, Lance Archer en Wardlow.

4) Relatie met management

Of het nu gaat om worstelen of een andere branche, de relatie van sleutelfiguren met hun management is van het grootste belang. In WWE staan ​​worstelaars niet op goede voet met het management, aangezien Vince McMahon altijd een gezaghebbende stijl van leiderschap in het bedrijf heeft behouden.

Aan de andere kant met AEW's Tony Khan ondertekende CM Punk, Daniel Bryan en Adam Cole op basis van handdrukken en gesprekken. Tony Khan bevestigde de geruchten met zijn verklaring over de komst van CM Punk.

Ik denk dat jullie allemaal het verhaal hebben gehoord, wat waar is, dat Punk tot die avond niets tekende. Maar we hadden een handdruk en ik vertrouwde hem. Hetzelfde geldt voor Bryan. Ik denk dat Bryan net getekend heeft. Ik vertrouwde hem.

Dit toont aan dat AEW bereid is een nieuwe sfeer op te bouwen waarin de worstelaars zich gesterkt voelen.

5) Hoofdevenementen en kijkersbasis

AEW vergelijken met WWE in termen van kijkersbestand zou niet eerlijk zijn, omdat ze pas 3 jaar op de markt zijn terwijl WWE al 68 jaar bestaat. AEW dringt echter door onder de leeftijdsgroep 18-40 jaar en heeft de afgelopen maanden zelfs WWE verslagen.

In termen van diversiteit heeft WWE echter een veel breder scala aan evenementen onder hun paraplu. Het beste van WWE is hoe interessant sommige van hun evenementen zijn, zoals de Royal Rumble, de Elimination Chamber en hoe kun je worstelmanie zelfs vergeten.

Het zal AEW veel tijd kosten om dat niveau te bereiken. Een ander punt van zorg is de vertegenwoordiging van vrouwen in AEW en dat is een belangrijk punt voor de organisatie bij hun diversificatie-inspanningen.

AEW is er zeker in geslaagd om wat wenkbrauwen te verplaatsen naarmate de druk op WWE toeneemt

Over het algemeen zou je kunnen zeggen dat het voor AEW beter zou zijn om te blijven groeien in worstelen in plaats van zich te concentreren op entertainment zoals WWE doet. Ze mogen hun concurrentie niet negatief benaderen zoals Impact deed tegenover WWE.

Als je het logisch bekijkt, helpt de aanwezigheid van AEW bij het verbeteren van de concurrentie in de industrie, omdat het volledig werd gedomineerd en zelfs de worstelaars het gevoel hadden alsof hun handen gebonden waren.

Maar nu hebben ze een alternatief omdat ze in de voetsporen treden van CM Punk en Daniel Bryan door over te stappen naar de AEW. Het is een zware opgave om voet aan voet te staan ​​met 's werelds grootste, maar AEW is erin geslaagd een goede eerste indruk te maken.

CM en Daniel Bryan om de toekomst voor AEW te plaveien

Deze voortdurende concurrentie tussen de twee zal voor de fans zeer spannende tijden opleveren. Nu AEW de show wil stelen, zal er meer druk op WWE komen te staan ​​om hun spel te verbeteren en met oogverblindende content voor de fans te komen.

Als ze dat niet doen, zien we misschien de oprichting van een andere organisatie van het type WCW in de vorm van AEW. De focus voor AEW moet echter liggen op het behouden van hun identiteit, het blijven stimuleren van lokaal talent en het veroveren van meer marktaandeel in termen van kijkers.