De realityster plaatste een aantal foto's met haar man van hun reis naar Parijs. Op alle foto's was ze te zien in een wit Balenciaga-jasje waarin ze poseerde.

Waarom zijn fans boos op Giudice?

Fans waren niet blij met haar keuze, aangezien het merk Balenciaga onder vuur ligt vanwege het plaatsen van foto's van kinderen met BDSM-teddyberen.



Een gebruiker merkte op: 'We houden van je, maar verbrand die Balenciaga!!!! 129326;🤮🤮.” Een andere gebruiker merkte op: “Balenciaga…GEWELDIG, nog een persoon om niet meer te volgen! Je beseft wel dat er normaliserende kinderbinding is, toch? Vind je dat goed? Beschamend! NIET VOLGEN! [sic].'

Vele anderen deelden de gevoelens waar ze hun afkeuring voor het merk toonden.



Hoewel het stel de foto's van hun Instagram heeft gehaald, hebben ze er geen commentaar op gegeven en ook geen verklaring afgegeven.

Andere beroemdheden

Giudice is niet de enige bekende persoon die geen commentaar heeft gegeven op de situatie. Kim Kardashian is al jaren een vocale supporter van het merk. Ze heeft geen opmerkingen gemaakt over het incident, hoewel fans haar commentaarsectie overspoelen om naar buiten te komen en er een verklaring over af te leggen.

Bella Hadid is ook in verband gebracht met het merk. Ze leek eerdere foto's te hebben verwijderd waarin ze de samenwerking tussen Balenciaga en Adidas promootte.

Een boze gebruiker merkte op: 'Ik kan niet geloven dat deze beroemdheden helemaal niet om de kinderen geven! Je werkt met een label dat kinderen seksueel heeft uitgebuit in hun advertentiecampagnes! Maar omdat de mensen zich uitspraken, hebben ze hun excuses aangeboden [sic] … anders hadden ze het niet gedaan en vinden jullie poppen het allemaal goed?!”.

Balenciaga verontschuldigde zich

Toen het verzet tegen de campagne begon, trok het merk snel alle foto's van zijn handvatten voor sociale media. Maar de schade was al aangericht en mensen waren erg boos op het merk.

Balenciaga moest een verklaring vrijgeven om het probleem aan te pakken en zich te verontschuldigen. Ze zeiden: 'Onze excuses voor het weergeven van verontrustende documenten in onze campagne.'

Het bedrijf stelde mensen ook gerust dat dit niet het einde was. Ze zeiden: “We nemen deze zaak zeer serieus en ondernemen juridische stappen tegen de partijen die verantwoordelijk zijn voor het maken van de set en het opnemen van niet-goedgekeurde items voor onze Spring 23-campagnefotoshoot. We veroordelen ten stelligste misbruik van kinderen in welke vorm dan ook. Wij staan ​​voor de veiligheid en het welzijn van kinderen.”

Fans zijn niet tevreden met de status van het merk en roepen op tot een sociale boycot. Hoewel het misschien niet aannemelijk is om het merk volledig te annuleren en mogelijk voorgoed te beëindigen, is het toch een goede manier om te laten zien dat merken voorzichtiger moeten zijn met wat ze uitbeelden.

Merken kunnen niet meer wegkomen met spullen. Ze moeten een moreel en sociaal kompas hebben. Wat mensen zorgen baart, is hoe de hele campagne op veel niveaus werd goedgekeurd zonder dat iemand het opmerkte of probeerde de campagne te stoppen.